最近,一位活動行業的朋友在線吐槽:“活動公司,被白piao方案是什么心情?”引發不少同行共鳴。
表示“勘測場地都跑了幾次,方案寫了N版,溝通的時候說技術和商務同時考慮,最后還是最低價中標,招標結果也不通知,還是通過朋友圈才知道別家都已經在執行了,小活動公司本來就難,做方案熬幾個大夜(甲方要的又急),又要帶娃又要趕方案,誰不想中標,但是也要考慮成本啊。。。”
那些年,客戶說過的“白piao經典語錄”,你聽過幾句?
從“我要先拿你方案去申請預算”到“錢不是問題,你先出個方案看看”,類似的話術在行業中早已屢見不鮮。每一句聽起來都充滿希望,實則卻可能是一場漫長“白嫖”的開始。尤其當對方說出“這次合作好了,以后長期都是你的”,或是“報個大概價格,細節后面再說”時,很多活動策劃人都會眉頭一緊——這熟悉的節奏,往往意味著付出難有回報。一句話總結就是:凡是讓“先出方案再看預算”的,大多數就是在騙方案。
而從客戶白piao話術到現實,往往只隔著一個項目需求的距離。活動行業中,真實的“受傷”案例比比皆是:比如有些公司接受了“最低價中標”的規則,卻連落選通知都收不到,最終竟要靠刷朋友圈才得知項目早已花落別家;
有些公司認真出了方案,對方卻反手對半砍價,還補上一句“不做就算了,很多人搶著做”;更無奈的是,看到落地活動與自己的方案高度相似,卻因沒有合同、沒有預付、沒有確認郵件,連維權的證據都難以組織;
甚至,行業中還存在“做高報價、走返點”這類扭曲操作,堪稱“騙方案+洗流程”一條龍服務。(歡迎大家繼續在留言區補充)一位中小活動公司負責人曾無奈道:“我們現場也跑了、效果圖也做了、預算也反復溝通過了,最后對方拿著我們的方案,轉頭就交給了別家執行。可我們能說什么呢?沒合同、沒預付、沒確認郵件,連主張這是自己的方案都顯得蒼白。”
那么,我們該如何提前識別這類“白piao型”項目,避免入坑?
多年從業者@廢話老洪 整理出幾條實用經驗,或許能給大家帶來一些啟發:
1)需求模糊:Brief內容簡陋、邏輯不清,對接人多為采購,難以提供有效信息;
2)時間異常:比稿周期過長或過短,可能意味著項目未實際立項,或僅為湊數;
3)主動邀請卻無行業要求:突然上門邀請比稿,且不要求相關經驗,多是為了套取想法;
4)態度反常:大品牌異常熱情畫餅,或小品牌對接人全程不積極,都需警惕;
5)需求頻繁變動:往往反映內部決策混亂或人員不穩定,項目容易擱淺;
6)預算不明:只給區間或避而不談,說明內部尚未確定真實投入;
7)比稿時間不統一:參與方較少卻分批比稿,很可能另有安排;
8)頻繁公開比稿:同一類項目多次招標,可能只為收集外部創意供內部參考。
最后,想說的是面對這樣的行業現狀,我們是否只能被動接受?不妨大家先“硬氣”點。行業苦白嫖久矣,但我們可以從小處著手,保護自己的勞動成果:
1)收取定金,哪怕數額很小:既能過濾非誠意客戶,也體現了自我尊重;
2)分階段輸出方案:前期可溝通框架與思路,完整方案待預付款到位后再提供;
3)建立書面確認流程:哪怕只是一封郵件,寫明“比稿后支付基礎創意費”;
4)調整接單心態:不是所有項目需求都值得投入,學會拒絕也是成長的開始。
年底了,愿每一位活動人都能在2026年被真誠對待,每一次付出都不被辜負。
深圳活動策劃群友表示:對于不愁項目的公司來說,沒問題,是你說的都對。但對于沒活干的公司,來個P大點的項目,也要削尖腦袋去試試,在老板眼里,牛馬呆著就是不行的,要拉磨,轉起來。
群友2:都是卷出來的,都不給白做方案,就不會這樣吧?