天下之大,無奇不有!最近深圳活動策劃群里轉發了一條消息:有位設計爆料:有位客戶找她做設計圖,結果對方不僅表示“做完圖再給錢”,還要求設計師本人交押金100元……氣得設計師直罵:“精神病院跑出來的吧!”
這年頭,甲方的“創意”真是層出不窮——從前是比稿白嫖,后來是拖延結款,如今竟離譜到讓乙方“預付誠意金”。認為設計師不是來提供專業服務的,而是來參加“付費設計”的。
更讓人哭笑不得的是,爆料下面竟有網友留言:“身邊真有人給了……還不止100。”
一時間,評論區直接炸開了鍋。有人自嘲:“現在是不是得持證上崗,附押金證明?”
已經看不清誰是乙方,誰是甲方了。
要記住乙方的一條鐵律——客戶一般說“不差這點錢的”,基本上都差錢。
更現實的憂慮在于:押金交出去,真能要回來嗎?有人一針見血:“會不會付了100后客戶跑了,或者折磨死設計師,押金不退還騙稿?這不就是‘100元買斷你的時間+無限改稿+黑奴做圖+尾款難追’的新型套路嗎?”
現在已經從白嫖,到付費設計了?
還有同行擔憂:如今行業太卷,就怕真有同行妥協。這不是玩笑,而是逐漸彌漫的焦慮。
有人分享親身經歷:“我們幾次投標,都要交五到十萬不等的押金,美其名曰‘誠意保證金’。”更有甚者,要求四家公司各轉5000元作為競標押金,承諾“未中標者三個月后退回”。三個月,資金成本、時間成本、機會成本,誰來承擔?
不合理的規矩,不會因為“別人忍了”就變成“應該可以是這樣”,最后,那位設計師也站出來說了“沒有給押金”。拒絕押金套路,不只是對自己時間的尊重,更是告訴客戶:你出錢,我出力;你信任,我靠譜。
深圳活動策劃群友1:以前青島某企業的項目150萬的項目要交80萬押金,問就是因為以前很多企業干一半就跑了。
群友2:不僅要出力,還要出錢。
群友3:同理,如果某公司要開個年會,可以讓活動策劃師給1000押金,這樣才有能力做好策劃案(狗頭保命)。